Журналисты о целине
Posted on | Март 7, 2010 | Обсуждение закрыто
Пишут два журналиста: “А сегодня возникают мысли несколько иные”. Вспоминаю пыльные бури, уносящие вспаханный плодородный слой почвы. – Вспоминаю, что в Казахстане захирела исконная отрасль хозяйства – овцеводство. - И через тридцать лет там собирают не более десяти-двенадцати центнеров с гектара.
И думаю: а может быть, эти миллиарды рублей и эти колоссальные усилия было вернее направить на развитие российского Нечерноземья? Не имели бы мы теперь вымерших деревень. Может быть, не пришла бы тогда никому в голову и вздорная мысль о переброске северных рек.
- Вот я хочу тебя спросить,- обращается один журналист к другому.- Обсуждалась ли в то время какая-нибудь альтернатива вспашке южных целинных земель? Ты что-нибудь об этом знаешь? – Ничего не знаю! – И я ничего не знаю.
И пока не откроются все архивы, пока во всей полноте не встанет для нас вся правда о нашей истории, то и правильно судить ни о чем не сможем. “Белые пятна” истории – это спрятанные альтернативы и инициативы, задушенные гласность и демократия.
Возникают вопросы. Кто? Для чего? С какой целью лишал нас не только альтернативной, но и простой информации? Какое это отношение имеет к культуре дискуссий? Непосредственное.
Эти же журналисты красочно рассказывают о фактах нелепого, неумного сокрытия информации от людей, доходящего до абсурда, до вредительства.